怎样看待技术
最近，身边的小伙伴很多都开始自主创业，我不进有点浮想联翩。
技术对社会进步具有重要推动作用，这句话的范畴是技术的大规模应用。
如果某项技术在某个时间段没有被某个人发明，难道这项技术就不回存在了吗？
没有爱因斯坦，核武器就不会出现？
没有乔布斯，智能手机就不会出现？
没有牛顿，万有引力就没人发现？
我觉得就算当时没有出现，以后也会有别的人去发现。
搞技术被替代的可能性非常高，因为很多都是已知的，具体的，不像创业需要冒险，所谓高风险高收入。技术入门门槛没有那么的高，IT技术到今天基本原理并没有变化，仍旧是冯诺伊曼体系，数据结构和算法几十年也不会变。
另一方面，语言在发展，框架在更新，两年不学习，可能行业就不存在了，你怎么证明你曾经的经验呢，这个行业的特点就是日新月异，很难有所积累，人脉无法积累，经验无法积累。
积累型工种怎么区分呢？
总分为两种类型：
1、资源积累型，比如销售，餐饮业；
2、经验积累型，比如医生、教师，会计。
老师年纪越大越吃香，因为教材不会经常变。
律师年纪越大越吃香，因为法律条文不会朝令夕改。
医生年纪越大越吃香，因为人的生理结构不会变。
文物鉴定师年纪越大越吃香，上百年的文物不会变吧。
希望在一个技能行业耕耘的前提是，这个行业知识体系结构不会有激进性，高频率的改变。
技术能创造的价值是有限的，有限到我们常常高估自己，高估这个行业对社会进步的影响。
改变世界的是人和点子，让你被更多人被需要，而不是技术。通过阿里搞死的虾米，天天动听，总结人还是应该做自己感兴趣和熟悉的事，起码你要认可你在做的事情，热爱着它。
总拿着功利主义去做事，你做不好的。
关于人生目标
成为高级程序员，大牛工程师是人生的一个方向，但绝不是最高目标。
技术不能应用到产品中，就是一页废纸，把产品和技术结合起来，运用到商业层面。
正如雷军所言：无论多么高级的程序员，关键是你能否出想法出产品，你的劳动能否被社会承认，为社会创造财富，成为高级程序员绝对不是追求的目标。
